在篮球比赛中，“干扰球”（Goaltending）是指球员非法干扰正在下落、且有进入球篮趋势的投篮。虽然FIBA（国际篮联）与NBA都禁止此类行为，但两者在具体判罚标准上存在关键差异，尤其体现在对“球是否触及篮圈”的处理以及防守方触球时机的界定。
规则本质区别在于“球的状态”判断。FIBA规则规定：一旦投篮出手后，球在飞行中处于最高点并开始下落、且尚未触及篮圈前，任何球员（包括防守方和进攻方）不得触碰该球。此时若防守球员触球，即构成防守干扰球，进攻方直接得分；若进攻球员触球，则为进攻干扰球，视为违例，由对方发球。而NBA的规则更为细致——它不仅关注球是否下落，还引入了“假想圆柱体”概念，并允许在某些情况下即使球已开始下落，只要未完全越过篮圈水平面，仍可合法封盖。
一个典型差异场景是：当球从上方落入篮圈但尚未完全穿过时，FIBA允许防守球员在球未触及篮网前将其拨出，这不算干扰球；但在NBA，一旦球“在篮圈圆柱体内下落”，即使未触网，任何触碰均视为防守干扰球。这意味着NBA对篮筐上方区域的保护更严格，防守者不能伸手掏正在入筐的球，而FIBA则允许在球未触网前合法干扰。
裁判判罚的关键在于“球是否具有入筐可能性”。FIBA强调球必须“明显不会进入球篮”时才可触碰，否则即为干扰。例如，一记高弧度投篮在下落过程中，即使看起来会偏出，只要裁判认为仍有入筐可能，防守者触球即判干扰球。NBA同样遵循这一原则，但其视频回放系统常用于最后两分钟确认此类判罚，而FIBA在大多数赛事中不使用即时回放判定干扰球，依赖临场裁判判断。
常见误区是认为“只要球过了ayx最高点就不能碰”。实际上，无论是FIBA还是NBA，球过最高点后仍可合法封盖，前提是球尚未开始“向下飞向篮筐”或仍在上升阶段被误判为下落。真正的分界线是球是否已进入“不可干扰区域”——FIBA以是否开始下落且有入筐趋势为准，NBA则结合空间位置（如是否在篮圈假想圆柱体内）综合判断。
总结来看，FIBA规则相对简洁，以球的运动轨迹（下落+有入筐趋势）为核心；NBA规则更复杂，引入空间概念强化对篮筐区域的保护。对于球员而言，在国际赛场需更谨慎对待下落球，避免因习惯NBA尺度而犯规；而对于观众，理解这些差异有助于看清为何同一动作在不同联赛可能得到截然不同的判罚结果。
